03-04-03


По приговору суда

Самые заметные судебные решения минувшей недели

За получение взятки группой лиц по предварительному сговору Василий К., 1977 года рождения, и Дмитрий А., 1981 года рождения, приговорены областным судом каждый к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

К., старший инспектор инспекции государственного пожарного надзора ПЧ-4 Челябинска, и А., инспектор инспекции госпожнадзора этой же части, в соответствии со своими должностными обязанностями были наделены правом проводить проверки помещений в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и при выявлении нарушений приостанавливать работу на данном участке. В октябре 2002 года они выявили нарушения в помещении пункта приема макулатуры на улице Хлебозаводской. За неприменение в отношении владельца пункта мер административного воздействия пожарные потребовали и получили с него взятку в размере 2500 рублей. В судебном заседании А., признав свою вину, пояснил, что первоначально у него было желание внести полученные деньги на счет фонда помощи пожарным подразделениям, но потом одолел соблазн взять деньги себе. Но даже эта версия не совпадает с показаниями владельца пункта, который показал, что в беседе с пожарными речь шла не о помощи, а о способе избежать привлечения к ответственности за нарушения. Назначая условное наказание, суд учел признание вины обоими подсудимыми, отсутствие у обоих судимостей, исключительно положительные характеристики с места жительства и работы.

За покушение на убийство, а также за убийство, совершенное неоднократно с целью скрыть другое преступление, Алексей М., 1976 года рождения, ранее не судимый, до ареста работавший плотником на одном из предприятий Челябинска, приговорен областным судом к 16 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

3 октября 2002 года М. приехал в гости к брату в поселок "Разрез Батуринский" города Еманжелинска. Вечером, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в поселке на остановке автобуса встретил ранее незнакомого мужчину, с которым они решили выпить. Новый знакомый пригласил к себе в дом. Жена хозяина ругалась, что муж пьет уже несколько дней. У мужчин возникла ссора, в результате которой гость нанес хозяину четыре удара ножом в грудь и голову. Оставив раненого на кухне, М. настиг в коридоре дома его жену и нанес ей несколько ударов ножом с целью скрыть ранее совершенное преступление. На крики во двор вбежали две женщины-соседки, но, увидев хозяйку в крови и человека с ножом, попытались скрыться. Убийца догнал у ворот обеих, одной нанес удар ножом в шею, вторую сбил с ног, но ранить не успел, испугавшись, что те позовут других соседей. Убежав от дома, М. умылся около болота, выбросил нож и на следующий день вернулся в Челябинск. Жена хозяина дома погибла, сам хозяин и соседка получили легкий вред здоровью. По данным судебно-психиатрической экспертизы, М. осознавал фактический характер, опасность своих действий и мог руководить ими. По решению суда М. должен выплатить 150 тысяч рублей сыну погибшей в качестве компенсации морального вреда.

За убийство Николай Никитин, 1960 года рождения, ранее судимый за кражу, не работающий, не имеющий гражданства и места жительства, приговорен Центральным районным судом Челябинска к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Все лето 2001 года Никитин и его подруга жили в палатке в лесном массиве около стадиона ''Калибр''. В первых числах октября они познакомились с потерпевшим А., который приходил к ним несколько раз за водой. Вечером 6 октября 2001 года А. в очередной раз зашел к новым знакомым и принес с собой бутылку водки. Выпив, гость стал насмехаться над хозяевами палатки, домогаться женщины. В ходе ссоры Никитин нанес обидчику многочисленные удары руками и палкой по голове. Потерпевший скончался на месте преступления. Никитин, убедившись, что А. мертв, уехал в Еманжелинск, где его и задержали. Назначая Никитину наказание, суд учел признание им вины и раскаяние в содеянном, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившиеся поводом для преступления. Но назначил строгое наказание, поскольку в действиях Никитина имелись признаки особо опасного рецидива.

Пресс-служба областного суда и управления судебного департамента