03-04-98
Россия сегодня - это пирамида, на вершине которой кучка сверхбогатых (олигархов), в основании - тьма бедных и полубедных, а в середине - опасная полость: отсутствует средний класс, состоящий из квалифицированных работников, имеющих постоянную работу и хороший достаток.
По мере того, как богатые богатели, а бедные беднели, полость увеличивалась и стала такой ужасающей, что олигархи могут провалиться в нее, как в пропасть, при малейшем возмущении низов. "Так жить нельзя!" - решили они и президент отправил правительство в отставку.
Перемены всегда бывают к лучшему или к худшему. Худшее - это отсутствие изменений в экономическом курсе. А условием этого, как ни парадоксально, может стать кардинально новое правительство. Например, правительство народного доверия, сформированное из представителей разных политических сил: коммунистов и демократов, либералов и национал-патриотов. Такое правительство - это Госдума в миниатюре. Следовательно, и деятельность его будет подобна работе Госдумы, главной чертой которой является непоследовательность (и это не ее вина, а объективная беда, ибо принимаемые решения зависят от перевеса то одних, то других сил или временных их коалиций: сегодня коммунисты и либералы голосуют вместе, завтра - порознь).
А такая непоследовательность и разношерстность правительства и его интересов - это и есть отсутствие реального и сильного влияния на экономику. А в результате она, как и раньше, будет отдана на откуп сильным мира сего - то есть тем же олигархам. Это и есть худшее зло.
Среднее зло - это приход к власти премьера с единой командой, которая будет стремиться вести страну своим определенным путем, работать слаженно и последовательно, в соответствии со своей, допустим, "яблочно"-либеральной или коммунистической по названию (социал-демократической по сути) программой.
Цель первой программы - формирование среднего класса из нынешних "униженных и оскорбленных" специалистов, задача второй - всемерная защита трудящихся в условиях рынка. И первое, и особенно второе требуют кардинально иной экономики и экономических отношений, чем те, что сложились сейчас. Значит - опять ломка, перестройка, передел собственности, а это всегда ведет к общему падению уровня жизни населения. Слишком дорогая цена за сомнительный успех в будущем.
Наименьшее зло, а значит, наилучший вариант в сегодняшней ситуации - постепенное реформирование той дикой экономики, которая у нас уже есть. Образно говоря, нужно не выдергивать то уродливое дерево, которое у нас растет, чтобы пересадить в другую почву (неизвестно еще, выживет ли оно после этого), а культивировать его, селекционировать.
В приложении к олигархическому, зависимому от Запада российскому капитализму это означает необходимость его социализации и патриотизации, т.е. ориентирования на свою страну и свой народ.
Процесс этот требует не только сильной воли, четкой цели, но и политической виртуозности, способности к компромиссам, к неапробированным решениям.
Так, например, на основе мировой практики принято считать, что средний класс вырастает из недр общества - это выходцы из высококвалифицированных специалистов, собственников мелкого бизнеса, фермеров и т.д. Думаю, что этот классический для нашей страны путь может растянуться на неопределенно долгое время. Необходимо управлять встречным движением: в средний класс - из "верхов", путем "разжижения" сверхбогатства. Иначе говоря, нужно узкий слой прозападных олигархов превратить в широкий поток отечественной буржуазии. Пока олигархов мало - считанные десятки, - им нетрудно обогащаться путем сговора с Западом. Продажной и продающей свою страну может быть верхушечная группа, но не многотысячный слой предпринимателей: им нужно будет работать не только в России, но и для России.
Будет широкий слой отечественных предпринимателей - будет и производство, будет производство - будет и все остальное: работа, заработок, достаток.
Как достигнуть этой цели? Формирование отечественного предпринимательства - дело конкретных экономических методик и приемов. Вся беда в том, что нет еще сложившейся политической силы, настолько влиятельной, чтобы решить эту задачу. Есть отдельные политические деятели, как, например, Б. Немцов, группы (движение отечественных предпринимателей А. Вольского), провозглашающие искренне или конъюнктурно эти идеи. Так дай Бог такого премьера, который смог бы объединить вокруг себя людей, нужных сейчас России.
Галина САЧКО.
г. Челябинск.