03-07-98


Кто ответит за Бобика?

Студенты-добровольцы с юридического факультета ЮУрГУ недавно создали общественное объединение юристов "ONTIME" ("ВОВРЕМЯ"). Организацию бесплатной юридической помощи для молодежи и малоимущих ребята объясняют гуманистической мечтой о пробуждении юридического самосознания сограждан. Не успев зарегистрироваться, "засветились" в городской администрации - разработав по ее поручению пакет документов о муниципальном социальном заказе. Законотворческая работа "онтаймеровцев" не осталась без внимания общественности. Председатель общества защиты животных "Друг" Татьяна Воронина пригласила ребят на "круглый стол" в консультационный центр "Человек. Закон. Власть".

Общество "Друг" существует только на вступительные и членские взносы фанатически преданных домашнему зверью альтруистов. Многие из них "усыновляют" бездомных животных. Например, одна семья в трехкомнатной квартире содержит аж 13 беспризорных собак. Когда людям месяцами не платят зарплату, такой поступок можно приравнять к подвигу. Таких людей Татьяна Воронина называет "бриллиантами Челябинска". Хотя соседи "бриллиантов", возможно, думают по-иному.

Лучший друг челябинских кошек и собак показала будущим юристам Международную конвенцию о правах домашних животных и публикации соответствующих российских законов, рассказала о случаях жестокого обращения с животными, неверном, на ее взгляд, проведении регистрации собак и распределении средств от спецналога. В конце встречи Татьяна Семеновна предложила молодым юристам разработать (с учетом ее замечаний) пакет документов для совершенствования сбора городского "собачьего налога". И предложила "примкнуть к рядам" - чтобы в "Друге" появился человек, бескорыстно взявший на себя хлопоты юридических разбирательств по нарушению прав братьев меньших.

Хотя само обращение одной общественной организации за помощью к другой никакого "криминала" не содержит, у наблюдавших за процессом "со стороны" сразу же возник ряд вопросов. Бездомных собак, конечно, жалко ужасно. Но какое отношение несчастные животные имеют к юридической бесплатной помощи МОЛОДЕЖИ и МАЛОИМУЩИМ? Отдельно взятой старушке и ее дворняжке не помочь - грех. Но осуществлять бесплатные юридические консультации в помощь общественной организации, состоящей из вполне дееспособных людей?

Структура и деятельность общественных организаций предполагает самостоятельное добывание денег и поиск спонсоров. Потому они и называются "общественными". Но подавляющее большинство вновь образованных челябинских организаций "третьего сектора" ищут финансирование по старой памяти: в областном и городском бюджетах. Когда денег не дают - страшно обижаются, цели-то у всех благие. По той же "старой памяти" у многих патологически развито стремление к "халяве", в какой бы форме последняя ни выражалась. Поскольку цели благие, то вроде бы как все кругом должны, и в этом случае "халявой" пользоваться не стыдно. Даже если порядочнее будет уступить место в очереди за помощью более нуждающимся...

Предоставленные "Другом" документы юристы "ONTIME" все же внимательно изучили. Из вежливости. Особенных расхождений с федеральными законами не нашли. Зато корреспонденту "Команды" рассказали показательную историю: недавно на глазах у всего двора, в присутствии детей, милиционеры застрелили привязанного к забору бультерьера. По новому Уголовному кодексу РФ (ст. 245, п.1) за "жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если деяние было совершено... в присутствии малолетних" полагается наказание как в виде денежного штрафа, так и ареста сроком до шести месяцев. Возмущенные жители хотели собрать подписи и пожаловаться в милицию, а потом передумали. Никому не захотелось тратить время и деньги на судебные разбирательства. Поведавший душераздирающую повесть телефонный аноним предложил разобраться с этим инцидентом... юристам из "ONTIME".

Екатерина МИНЕЕВА,

Анна ФЕДОРОВА