05-10-04
Валерий ЕРЕМИН
Златоуст
Телевидение приучает нас к мысли, что убийство в криминальной России - заурядное, повседневное дело. Поножовщина и "огнестрел" преподносятся как неизбежный компонент всех сфер жизни. Дескать, без них никак. Не поэтому ли все большее количество молодых людей и подростков легко заражается криминальной идеологией, считая противоправные действия чуть ли не нормой поведения? Они с легкой душой идут на преступления, в том числе - тяжкие. Пример тому - три уголовных дела, которые рассмотрела постоянная сессия областного суда в Златоусте.
Убил за пятерку
Злодеяния Виктора Т., обвиненного в убийстве двух мужчин, суд рассматривал дважды. Второй раз - после кассации, направившей дело на новое разбирательство. В итоге - девять лет лишения свободы. На взгляд государственного обвинителя Ларисы Шаповаловой, с самого начала материалы не вызывали сомнений в виновности Виктора, давшего признательные показания перед видеокамерой.
Дело было так. Несовершеннолетний учащийся златоустовского лицея N 111 повадился в гости к неприкаянным мужичкам, одному из которых, отчиму, - под 70. Они жили безалаберно, пропивая пенсию и случайные заработки. Виктор откровенно вымогал у них деньги, нередко пил вместе с этими людьми.
Продав шкаф хозяина, вырученные деньги отдал ему же взаймы (!), потом угрозами "выбивал" долг. Тихим пьяницам оставалось вернуть всего пятерку, когда Виктор в очередной раз навестил их, чтобы раздобыть денег на семечки. Пришел не один, с товарищами. Те оставались в подъезде и, не дождавшись друга, ушли восвояси. Наутро соседка и вызванный ею участковый обнаружили два трупа с ножевыми ранениями. Новость быстро облетела округу. Когда приятели спросили Виктора, не он ли убил, тот ответил утвердительно, потом, спохватившись, добавил: "Шучу".
Оперативники задержали парня. Вооруженные уликами, сказали ему, недалекому и малообразованному, что Бог все видит, и крайне удивились, когда тот сразу признался и даже оживился, услышав предложение записать допрос на видеопленку. Рассказал все в деталях: как обозлился на отказ вернуть ему якобы недоданную пятерку и ударил ножом сначала одного собутыльника, а затем расправился со вторым. Только потому, что тот, проснувшийся от криков, стал свидетелем преступления.
Мать, слепо любящая сына, которого воспитывала одна, пустилась во все тяжкие, чтобы запутать, завести в тупик следствие и суд. Убедила Виктора отказаться от признания, что тот и сделал. Меняла адвокатов, запугивала и задаривала свидетелей, уговорила педагога подать ходатайство из лицея, оказавшееся липовым. Из него же поступила не соответствующая действительности характеристика. Сын по наставлению матери заявил о "выбивании" оперативниками признательных показаний, стал выдвигать другие версии убийства.
- Второй суд затянулся: ждали, когда придут результаты дополнительных расследований и служебного разбирательства, - говорит Лариса Шаповалова. - Они не умалили вины Виктора. Вместо четырех-пяти лет, которые он мог получить как активно содействовавший следствию, его приговорили к почти максимальному сроку заключения для несовершеннолетних. Во многом благодаря родной матери, выгораживавшей убийцу. На втором процессе он предстал еще более дерзким, лживым, цинично доказывающим свою невиновность.
53 удара ножом
Олег З. был потрясен, когда вдруг узнал, что воспитывавшая его женщина - не мать, а бабушка. Мать показалась только раз и снова исчезла. Он со своим дружком Юрой К. пошел искать родительницу по адресам ее предполагаемых сожителей. Зашли в частный дом немолодого мужчины. Он предложил ребятам выпить, а потом ненароком обронил фразу, показавшуюся юным гостям обидной. Парни избили хозяина, а когда тот упал на пол, испугались: не заявит ли в милицию? Тут же пришло "спасительное" решение: убить. Взяли кухонный нож и поочередно нанесли... 53 удара.
Несовершеннолетних убийц "вычислили" быстро: соседи видели, как они заходили в дом. Парни не запирались, вину признали. Правда, от пережитого шока у Олега З. развилось психическое заболевание. И сейчас он находится на принудительном лечении. Если поправится, суд вновь займется его делом. Дружок же отправился в колонию отбывать семилетнее заключение.
"Бои без правил"
Дмитрий О., Максим С., Стас А., Евгений У. играли в карты в доме, где часто собирались пьяные компании. Проигравший должен был ударить бездомного, заглянувшего на огонек. Тот, когда его ни за что пнули, заворчал на парней. "В отместку" они жестоко избили хилого мужичка, нанесли черепно-мозговую травму. Один из четверки вы-сказал опасение, что покалеченный бомж обратится в милицию. Предложил убить и спросил: "Кто против?" Таковых не оказалось.
Повели бедолагу на пруд. По дороге он потерял обувь, волочил ноги босиком (дело было прошлой зимой). Понадобился ледоруб, чтобы сделать прорубь, в которой задумали утопить труп. За инструментом сбегал к себе домой Стас А. Его "подельники" нашли камень для груза на шею, проволоку, взяли с собой нож. Пока рубили лед, "играли" в телевизионное рейслинг-шоу: лупили кулаками и ногами, за-прыгивали на лежачего с разбега. Потом достали нож и начали поочередно "добивать". Но не все успели "приложиться". Едва из раны на шее хлынула кровь, испугались и убежали, оставив несчастного умирать на льду.
- Одна из матерей договорилась на суде до того, что обвинила хозяина "блат-хаты" в соучастии посредством невмешательства, - комментирует Лариса Николаевна. - Тот на допросе заявил, что боялся пьяных молодчиков, а потому значился в деле лишь как свидетель. Мне же представляется, что на 50 процентов виноваты родители, не знавшие, где их болтающиеся без дела сыновья проводят время. А мать Стаса даже не встала с постели, когда тот поздно вечером пришел за ледорубом, не потребовала остаться дома. Самое поразительное: родственники не заметили ничего странного в поведении подростков, совершивших убийство, пятен крови на их одежде. А кто-то даже отказывался верить, что их чадо способно не то что убить - ударить беззащитного. За свои "шалости" парни приговорены к лишению свободы на сроки от пяти до семи лет.
Кровавая статистика
Осужденные за убийства несовершеннолетние - в основном из неполных и многодетных семей. Они не получили должного воспитания, образования. Кто-то бросил школу, другие ходили в ПУ, но знаний там набирались неохотно. Их повседневным развлечением становились выпивки, игры в карты, потасовки. Родственники не знали, что у ребят на уме и за душой, как они учатся, где проводят свободное время. А они "брали от жизни", к сожалению, не самое лучшее. В том числе идеологию насилия и жестокости, вольно или невольно "насаждаемую" телевидением. По данным городской прокуратуры, в прошлом году подростки совершили восемь умышленных убийств, а трем потерпевшим нанесли тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть.