10-10-97
У многих жителей, прочитавших в местной газете отчет о сессии, вызвало обоснованную тревогу выступление на ней председателя депутатской комиссии по вопросам городской казны В. Фролова. Анализируя исполнение бюджета, он заявил, что город является банкротом и обвинил городскую управу в неоправданном расточительстве и недостаточном контроле за расходованием бюджетных средств.
Корреспондент "Челябинского рабочего" попросил начальника управления городской казны Л. Борисову прокомментировать выступление депутата.
- Город должен своим кредиторам около 150 миллиардов рублей, - сказала Любовь Владимировна. - Ему - 50 миллиардов. В этом смысле заявление о банкротстве имеет под собой основание. Однако надо иметь в виду, что третью часть долгов составляют перешедшие с прошлого года и сделанные прежней городской администрацией. В структуре выплат немалые доли составляют неоплаченные услуги муниципальных предприятий, взносы в Пенсионный и другие внебюджетные фонды, задолженность по детской компенсации и кредиты, к которым управа вынуждена была прибегнуть, чтобы расчитаться с бюджетниками. Хотя дотацию этого года мы получили полностью, но с учетом 1996 года областная казна осталась должна Миассу. Поступающие из нее средства идут сейчас на возвращение банковских кредитов. При общем сокращении налогопоступлений в городской бюджет управа добилась увеличения прихода "живых денег", их расход строго регламентирован.
Несмотря на то, что работникам бюджетных организаций выдали практически всю зарплату, включая сентябрьскую, выводы о депрессивности городского бюджета не могут не волновать даже их, не говоря, к примеру, о муниципальных транспортниках и коммунальщиках, месяцами не видящих зарплату. Как сказал В. Фролов, подготовленные депутатской комиссией предложения по улучшению финансового положения города хотя и не сразу, но приняты управой. Вместе с тем, уже сегодня очевидно, что в 1998 год Миасс войдет с немалыми долгами.
Валерий ЕРЕМИН.
г. Миасс.