10-12-05
Комиссия Челябинского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) вынесла вердикт по делу магнитогорской фабрики кондитерских изделий "Русский хлеб" и компании "СИТНО", заподозренных в согласованных действиях по ограничению конкуренции на хлебном рынке. Как уже сообщал "Челябинский рабочий" ("Сдобный" заговор", 08.11.05), внимание антимонопольщиков привлекли дополнительные соглашения к договорам на поставку хлебобулочных и кондитерских изделий, направленные руководством "Русского хлеба" своим реализаторам на территории Магнитогорска. Поскольку в них содержалось требование не брать на реализацию чью бы то ни было продукцию, кроме "Русского хлеба" и "СИТНО".
За неделю до антимонопольного разбирательства корреспонденты "Челябинского рабочего" обратились за разъяснениями к хлебопекам, однако о каких-либо дополнительных соглашениях они и слышать не хотели. Руководитель компании "Русский хлеб" Татьяна Федорова сообщила, что "дело" - надуманное, никаких дополнительных соглашений руководители "Русского хлеба" не подписывали.
Однако после того, как во время антимонопольного разбирательства представителям "Русского хлеба" были представлены реальные бланки договоров, разосланных клиентам, они сдались и попросили время на устранение нарушений. Менеджеры компании "СИТНО" заявили, что никаких дополнительных условий реализаторам хлеба не ставили и к этой истории не имеют никакого отношения.
Как сообщила специалист I категории отдела контроля за соблюдением антимонопольного и рекламного законодательства челябинского УФАС Оксана Попова, за несколько дней до повторного разбирательства представители "Русского хлеба" представили 140 уведомлений об отправке писем с отменой выдвинутых в адрес реализаторов требований. В связи с этим принято решение признать ООО "Русский хлеб" виновным в нарушениях статьи 6 закона о конкуренции и прекратить дело в связи с добровольным их устранением.
Михаил ПИНКУС