12-07-01


В иске отказано

Впервые в России челябинский суд разбирался в проблемах ваххабизма

Вчера в Центральном суде Челябинска завершился беспрецедентный для религиозной жизни России процесс, который длился ровно год. Судебные заседания вызвали нешуточные страсти среди мусульман.

Толпа взволнованных женщин в платочках атаковала зал судебных заседаний, поддерживая импозантного мужчину, выходца из Сирии, Салеха Абдель Рахман Гази. 12 июня прошлого года он обратился в суд с иском против редакции газеты "Возрождение Урала", опубликовавшей статью "Ваххабизм пришел на Урал?". В исковом заявлении сказано, что она "порочит честь, достоинство, деловую репутацию в моей общественной деятельности преподавателя, а также ущерба в моей семейной жизни". Так, не слишком грамотно, сформулировано и все исковое заявление, в котором содержится более 40 претензий к автору.

Ответчиками в этом необычном судебном процессе выступили газета и автор материала - председатель комитета по делам национальностей, религиозных и общественных организаций администрации Челябинской области Асия Хамзина.

Материал вышел в феврале 2000 года, он показывал, к чему привело внедрение "чистого ислама" у наших соседей в Оренбурге, Екатеринбурге, Кургане. Заезжие миссионеры из Сирии, Судана, Кувейта, действуя там под вывеской благотворительных организаций, преподают Коран и арабский язык, помогают строить мечети и медресе, бесплатно отправляют правоверных на хадж (паломничество), а тех, на кого имеют дальнейшие виды, и на учебу за рубеж.

В результате одни, пройдя летние лагеря "будущих бойцов" (таких лагерей в России больше 20), отправляются воевать на Кавказ. Другие сами становятся учителями отнюдь не традиционного ислама. Подобной миссионерской деятельностью у нас в области занимался араб с российским гражданством Салех Абдель Рахман Гази - об этом говорилось в статье-предупреждении. Автор приводил факты раскола мусульман из-за его деятельности, рассказывал о поджоге Белой мечети.

Суд проделал огромную работу. Опрошены 30 свидетелей, изучено множество документов. Лишь один факт из 40 не сумели доказать ответчики. Газета "Возрождение Урала" должна опубликовать опровержение о поджоге мечети. В остальных претензиях истцу отказано.

Нина ЧИСТОСЕРДОВА