15-03-07


По приговору суда

Самые заметные судебные решения минувшей недели

Областной суд рассмотрел в кассационном заседании дело по жалобе жителя Челябинска К. на действия судебного пристава-исполнителя и оставил без изменений решение Советского районного суда.

Ранее районный суд отказал К. в удовлетворении жалобы. Челябинец обжаловал действия сотрудника Межрайонного специализированного подразделения судебных приставов, который своим постановлением ограничил право выезда К. за пределы России на срок до шести месяцев. Такая мера принудительного исполнения была применена в связи с тем, что в соответствии с решением суда от 2005 года К. выплачивает крупную сумму долга (более трех миллионов рублей) челябинцу С. Тот на заседании заявил, что исполнять решение суда и в рассрочку отдавать деньги К. начал только после ограничения его права на выезд из РФ. Взыскатель полагает, что К. уклоняется от выплаты долга, поскольку располагает достаточными денежными средствами для погашения всей суммы единовременно.

Доводы К. о том, что сейчас он ежемесячно отдает деньги и от исполнения обязательств не уклоняется, кассационной инстанцией не приняты. Судебная коллегия областного суда указала, что закон предусматривает возможность временного ограничения права выезда за пределы РФ до полного исполнения обязательства по выплате долга. То обстоятельство, что на предприятии, где работает К., нет специалиста, который мог бы вместо него выезжать за границу для заключения договоров, коллегия не сочла основанием для отмены решения.

Решением Еманжелинского городского суда расторгнут кредитный договор, заключенный между банком и заемщиком Х., поручителями М. и А. С ответчиков взыскана солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору - более 91 тысячи рублей.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что Еманжелинским филиалом банка был заключен кредитный договор с Х. Обеспечением его стали поручительства других ответчиков, которые обязались наравне с заемщиком нести солидарную ответственность. Ответчик Х. систематически имел задолженность по кредиту. Истец предлагал ответчикам рассчитаться добровольно, но платежей не последовало.

Пресс-служба областного суда и управления судебного департамента