15-05-02
Сергей КРАПИВИН
Пласт - Челябинск
В Пласте разгорается скандал, связанный с использованием администрацией города и предприятием "Южуралзолото" рисунка местного художника Валерия Забалуева с изображением жар-птицы. На основе этой работы были созданы герб и флаг города, она же стала отправной точкой при выпуске буклетов, значков и других сувениров к 60-летию Пласта и 155-летию добычи золота на Южном Урале. При этом никто не спросил у автора, можно ли таким образом использовать его рисунок. За свою "Жар-птицу" В. Забалуев получил от администрации скромное вознаграждение - одну тысячу рублей. Причем эти деньги ему были вручены в качестве премии за победу в конкурсе на разработку эмблемы города, а отнюдь не за герб или флаг города и тем более за буклеты и значки.
Год назад художник обратился в Уральскую ассоциацию по защите авторских прав и интеллектуальной собственности, базирующуюся в Челябинске, с вопросом, правомерно ли действуют местные власти и "Южуралзолото". В ответ ассоциация взяла на себя обязательства отстаивать интересы пластостовского художника в суде. Досудебные обращения защитников авторских прав к администрации Пласта и золотодобытчикам никаких результатов не дали.
После нескольких заседаний Пластовский городской суд принял решение обязать "Южуралзолото" выплатить В. Забалуеву 100 тысяч рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда. Иск художника к администрации Пласта он не удовлетворил. Однако дело на этом не закончилось. Уральская ассоциация по защите авторских прав и интеллектуальной собственности направила жалобу в областной суд, которая будет рассмотрена в ближайшее время. В свою очередь "Южуралзолото" также оспаривает судебное решение, считая, что его подвела администрация города, и никаких обязательств перед В. Забалуевым предприятие не имеет. n
Городская власть от комментариев
отказалась
Тамара Щепилина, заместитель председателя городского Собрания Пласта, депутаты которого принимали решение о гербе и флаге города, от каких-либо комментариев отказалась. В разговоре с корреспондентом "Челябинского рабочего" она сослалась на незавершенность судебного дела.
Комментарий юриста
- Пластовская ситуация не уникальна, - говорит юрист Уральской ассоциации по защите авторских прав и интеллектуальной собственности Анна Ханас. - Сейчас в Сосновском районе проходит конкурс на разработку герба района. И недавно у нас зарегистрировал свой рисунок один из местных художников. Если его работа победит, он без проблем сможет добиться от администрации выплаты соответствующего вознаграждения и заключения с ним договора в соответствии с Законом "Об авторском праве и смежных правах". Пока права авторов на местах нарушаются сплошь и рядом.
Комментарий
ЗАО "Южуралзолото"
В ЗАО "Южуралзолото" к иску В. Забалуева отнеслись с недоумением. Как пояснил вчера "Челябинскому рабочему" заместитель генерального директора Владимир Горских, комбинат финансировал городские мероприятия, посвященные 155-летию добычи золота на Южном Урале. К юбилею выпускалась символика с изображением жар-птицы.
- И нас же за это доброе дело наказали, - говорит В. Горских. - У фирмы "Южуралзолото" есть своя символика, без жар-птицы. Мы не собираемся ничего платить В. Забалуеву, пока в этом деле не будет поставлена жирная судебная точка. Кассационная жалоба нами уже подготовлена.