20-05-2000
Все началось с житейской истории. Жительница Еткуля С. Черепанова поменялась жильем с Я. Хаировым, но телефон на себя перерегистрировать не стала, за услуги связи также не платила. Когда связисты уличили ее в этом, телефон у нее отключили и обязали погасить задолженность по абонентной плате и за междугородные переговоры. Но г-жа Черепанова оказалась не рядовым абонентом, а помощником прокурора Еткульского района. В ответ на действия связистов она инициировала прокурорскую проверку работы всего Еткульского цеха связи. Чтобы неповадно было у помощников прокурора телефоны отключать.
Поводом и знаменем борьбы с представителями Еткульского цеха связи стал тот факт, что они не предупредили С.Г. Черепанову о предстоящем отключении в письменном виде за десять дней, хотя должны были это сделать в соответствии с действующим законодательством. Видимо, на основании того, что не предупредили ее, Черепанова сделала вывод, что не предупреждают никого. И написала разгромную статью в местной газете "Искра", в которой, в частности, утверждала, что ":по итогам прокурорской проверки в конце прошлого года не установлено ни одного случая законного отключения телефонов от сети связи". Между тем работники ОАО "Челябинск-связьинформ" по требованию С.Г. Черепановой направили ей на 19 листах не только списки отключенных должников, но и их расписки и иные документы, свидетельствующие о том, что людей заранее предупредили.
- Всех до единого?- спрашиваю старшего юрисконсульта ОАО "Связьинформ" Е.А. Ненарокомову.
- Бывает, что кто-то действительно не получает официальной бумаги, поскольку абонентов-должников тысячи,- честно говорит Елена Анатольевна. - Но уж точно все они предупреждаются телефонным звонком. Поэтому утверждение о том, что у нас нет "ни одного законного отключения", не соответствует действительности. Странно слышать его от человека, обвинения которого должны основываться строго на установленных фактах.
Другой упрек Черепановой в адрес Еткульского цеха связи заключается в том, что, ":отключая телефоны: связисты требуют внесения абонентской платы за пользование телефоном за тот период времени, когда телефон фактически был отключен". Но загвоздка в том, что такие правила установили не работники Еткульского цеха связи, а федеральный закон о связи, с которым прокурор Черепанова не сочла нужным ознакомиться.
Дальше события развивались таким образом. Публикация в "Искре" получила резонанс и даже была перепечатана еще одной районной газетой. Начальник Еткульского цеха связи А.А. Макаров с изрядно потрепанными нервами был вызван на административную комиссию и предупрежден "за самоуправство". Не ахти какое наказание, но главное в том, что оно, на взгляд связистов, абсолютно несправедливое.
- Дело уже в принципе, - говорит Е.А. Ненарокомова.- Черепанова просто мстит связистам за то, что у нее посмели отключить телефон. А кроме того, она действует еще и непрофессионально. Любому грамотному юристу ясно, что уж если обвинять кого-то в причинении ущерба, выраженного в отключении от сети связи, то никак не А.А. Макарова, а то юридическое лицо, которое отвечает за отключение. В данном случае это ОАО "Челябинсксвязьинформ".
Недавно стало известно, что работа А.А. Макарова и Еткульского цеха связи вновь подвергнута прокурорской проверке. Идет длинная и нудная тяжба, изматывающая нервы, отнимающая время, отвлекающая десятки людей от их реальных обязанностей. Чтобы поставить точку в затянувшемся конфликте, работники ОАО "Челябинск-связьинформ" обжаловали действия Еткульской прокуратуры в вышестоящей инстанции, но областная прокуратура ответила отказом на жалобу связистов. Что за этим отказом - желание защитить честь мундира или и впрямь у прокурорских работников нет иных дел, кроме амбициозной и мелкотравчатой борьбы со связистами?..
Лидия ПАНФИЛОВА