25-04-98
Уважаемый Борис Николаевич!
В вашей газете нередко публикуются материалы, в той или иной степени касающиеся деятельности Арбитражного суда Челябинской области. Отмечая полезность таких публикаций, со своей стороны считаю, что, удовлетворяя закономерный интерес читателей к конфликтным экономическим ситуациям и цивилизованным способам их разрешения, газета выполняет важную общественную функцию. Тем досаднее выглядят неточности или фактические ошибки, которые иногда допускаются газетой или ее информантами.
Так, в частности, в интервью известного предпринимателя и ученого-экономиста В.Н. Кичеджи, напечатанном в "Челябинском рабочем" 22 апреля 1998 г. под заголовком "Мне не за что краснеть", буквально утверждается: "Практика показывает, половину решений нашего арбитража вышестоящие инстанции отменяют".
Не располагая данными о том, какая практика и с какой степенью научной добросовестности исследовалась В.Н. Кичеджи, позволю себе привести цифры официальной статистики. В 1997 г. Уральский окружной суд отменил (изменил) нашему суду 110 решений, что составляет 1,5 процента к общему числу вынесенных решений. Высшим Арбитражным судом РФ в порядке надзора отменено (изменено) 0,2 процента к общему числу решений, вынесенных Арбитражным судом Челябинской области. Для сравнения можно привести аналогичные данные в среднем по России, которые составляют соответственно 1,8 и 0,2 процента. Показатели 1996 г. практически не отличаются от приведенных.
Надеюсь, что публикация этих данных поможет читателям вашей газеты лучше разобраться в том, кто и за что должен краснеть в данном случае.
Г. ЯМЩИКОВ,
председатель Арбитражного суда Челябинской области.