26-08-99


"Почему мы плачем от независимого суда?"

Так называется большая аналитическая статья в "Российской газете", призывающая читателей принять участие в разговоре по крайне актуальной проблеме - состояние российского правосудия. В преамбуле говорится: "В июле 1992 года в России вступил в силу Закон "О статусе судей в РФ", в результате которого судейское сообщество обрело наиполнейшую свободу и независимость. Судья не может быть привлечен к уголовной ответственности, иначе как с ведома своей квалификационной коллегии и санкции Генпрокурора. Он не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Судья никому не подотчетен. Корпоративный контроль за действиями судей этим законом полностью исключен. Судьи стали носителями власти и безграничных прав. При этом закон не обременяет их обязанностями и ответственностью, они вольны безнаказанно чинить произвол. Такого закона не знает ни одна страна мира. Даже Международный Суд имеет не закон о статусе, но Статут (Устав), отдельные нормы которого в отношении его судей носят и императивный характер, то есть указывают на ту или иную обязанность суда, судьи. Ничего подобного у нас нет и не предвидится..."

Наполняя школьный ранец, потрясите кошелек

На пороге нового учебного года ВНИИ потребительского рынка и маркетинга подсчитал, сколько денег придется потратить родителям, чтобы подготовить свое чадо к 1 сентября, рассказывают "Известия". Обследование, проведенное в 17 регионах России, показало, что товары, предназначенные для школьников, за прошедший год подорожали чрезвычайно. Стоимость набора из 11 видов письменных принадлежностей отечественного производства увеличилась в 1,8 раза, а импортного - в 2,2 раза. Скажем, тетрадь в 12 листов в прошлом году стоила 50 коп., нынче - 1 рубль 50 коп. Такая же ситуация и с детской одеждой, причем цены на импортные товары растут быстрее. Итак, набор школьно-письменных принадлежностей из 11 предметов российского производства обойдется родителям в среднем в 196 рублей, заморский - в 392. Для того чтобы одеть ребенка, родителям придется раскошелиться на 3473 рубля. Это в среднем...

"Шевроле Блайзер" - американский брак

Уникальный прецедент создал житель Ростова Р. Рычанов, владелец американского автомобиля "Шевроле Блайзер", - судится с фирмой-бракоделом. Во-первых, расход топлива оказался не 8,2 литра на 100 км пробега, как сказано в рекламе, а все 15. Во-вторых, через 12000 км застучал двигатель. Эксперты установили конструкторские и технологические недоработки. Лучшие американские адвокаты пытались отстоять честь знаменитой фирмы "Дженерал Моторз", но их карты оказались биты. Тогда Рычанову предложили отступного 45000 долларов - вдвое больше стоимости машины, но он отказался и потребовал запрета продажи "Шевроле Блайзер" на всей территории России! "Дело в том, что модель эта, как оказалось, только в России и продается, - говорит Ростислав Семенович. - Злополучный двигатель делается для нее в Бразилии, где много обезьян. Уже три сотни таких двигателей вышли из строя из-за этого дефекта. В продажу поступило 2 тысячи машин, но шумиха, поднятая мною в Интернете и западной прессе, привела к тому, что объем продаж этих машин катастрофически падает... Я просто хочу доказать всей стране, что у российского потребителя есть права и он может их защитить". Дело в суде Рычановым практически выиграно, но решение по иску еще не принято - суд не привык к подобному, пишет "Комсомольская правда".

Коррида на поле и дороге

О трагическом случае в Рыбинском районе Ярославской области рассказывает газета транспортников "Гудок". Общественное стадо буренок мирно паслось на совхозном поле. Бык Миша, исправно выполняя свои обязанности, обхаживал любовниц. Неожиданно рядом оказался хозяйственный дачник, который собирал коровий навоз. Производитель рассвирепел и начал наступать на него. Пастух же бросился на помощь дачнику и замахал палкой, отгоняя быка. Тогда тот набросился на пастуха и поднял его на рога. Нелепая смерть! Быку несдобровать - его отправят на бойню. Умеют постоять за себя и коровы: о необычном дорожно-транспортном происшествии в поселке Суна Кировской области поведал "Труд". Коровы колхоза "Большевик" переходили дорогу в установленном правилами месте. Но один лихач на новенькой иномарке не только проигнорировал предупредительный знак, но, не заметив "пешеходов", въехал одной буренке буквально под хвост. Рассердившись не на шутку, она так лягнула машину, что водителя в кабине затрясло, а второй ее удар пришелся в фару. Отомстив за себя обидчику, корова преспокойно двинулась дальше.