28-04-98
В Челябинске прошло совместное заседание российской и американской групп научного рецензирования совместных проектов, выполняемых в рамках соглашения между РФ и США "О сотрудничестве в области изучения радиационных воздействий с целью минимизации влияния последствий радиоактивного загрязнения на здоровье человека и окружающую среду".
В работе заседания приняли участие представители Минздрава России, Законодательного собрания и администрации Челябинской области, Уральского научно-практического центра радиационной медицины, ПО "Маяк", ФИБ N 1, а с американской стороны - представители Госдепартамента, Министерства энергетики, Агентства защиты окружающей среды, а также ученые научных лабораторий и крупнейших университетов. Они посетили ПО "Маяк", филиал института биофизики N 1, Уральский научно-практический центр радиационной медицины.
Эксперт с российской стороны, вице-президент Российской академии медицинских наук А.К. Гуськова, подчеркнув необходимость продолжения совместных научных исследований, назвала встречу чисто рабочим совещанием.
- Наша цель - дать оценку сделанному в этой области, проанализировать методики сбора материалов, обработки конкретных практических данных и их качество, определить дальнейшие направления исследований, отметить недостатки,- говорит Ангелина Константиновна.
- Мир знал аварии, подобные тем, что произошли в Челябинской области?
- Серьезная авария случилась в Бразилии в 1987 году, тогда остро заболели 28 человек, умерли четверо (на восточноуральском радиоактивном следе от последствий аварии 1957 года не умер ни один человек). Крупный выброс радиоактивных веществ был в Великобритании в 1959 году. Памятен случай, когда загрязненный радиацией металл вывезли из США в Мексику и построили из него ряд зданий, столиков для кафе.
- То есть опыт борьбы с подобными ситуациями в мире существует давно?
- Точнее, опыт предотвращения последствий радиоактивного загрязнения окружающей среды и его влияния на здоровье человека. Сейчас у нас лечатся пациенты из Чечни, которые демонтировали терапевтический радиационный источник в разрушенном медицинском учреждении. У людей тяжелые ожоги.
- Методики предотвращения последствий радиационного загрязнения у нас и у американцев отличаются?
- По принципиальным вопросам методики едины. Финансовые возможности у нас разные, а отсюда и разные результаты. Надо не просто переселять людей с зараженных территорий, но и создавать для них соответствующие условия жизни. Это требует огромных затрат. Хотя надо сказать, что американцы не переселяют людей при таких дозах, как, например, у жителей Муслюмово. Они считают, что вред от переселения и связанных с ним стрессов больше, чем вред от последствий радиоактивного загрязнения. Ограничиваются тем, что выдают медико-социальные рекомендации и уже никого не трогают. И люди этих рекомендаций придерживаются. А у нас рекомендации получили и вышли на Течу купаться.
- Что даст российско-американское заседание в Челябинске жителям Муслюмово, пострадавшим от последствий радиации?
- Если бы жители Муслюмово хотели знать правду о себе, то они бы ее здесь услышали. Но вряд ли эта правда пришлась бы им по душе. Информацию о снижении радиоактивной опасности часть этих людей расценила бы как попытку лишить их социальных привилегий. Я не имею права упрекать муслюмовцев, хорошо понимая, что сохранение льгот для них - единственная попытка выйти из тяжелого социально-экономического положения. Но для меня естественнее другое человеческое стремление: стремление быть здоровым, знать, что радиация не оказала на тебя опасного влияния, что твои дети не будут болеть. К сожалению, государство формирует в людях другую психологию: пусть я облучен, но зато имею право на льготы. Сегодня в нашем обществе уже 129 категорий льготников!
Я думаю, очень важно объяснить людям, проживающем в Муслюмово, что не нужно им никуда уезжать. Если даже они получили дозу облучения, то, куда бы они ни уехали, эта доза останется с ними. А вот ситуация вокруг резко ухудшится. Надо будет менять уклад жизни, искать работу, устраивать детей в садик... Другой довод в том, что основная доля вреда, связанного с радиацией, в прошлом. Сейчас воду из Течи уже можно пить. Так стоит ли сниматься с насиженного места? Это мнение не только российских экспертов, которых жители Муслюмово нередко упрекают в необъективности, но и ученых с американской стороны. Руководитель американской группы научного рецензирования профессор школы гигиены и здравоохранения имени Дж. Хопкинса Джонатан Самет заявил, что встреча в Челябинске, позволившая подробно познакомиться с ситуацией на месте и конкретными исполнителями проектов, внесла больше ясности в решение проблемы радиоактивного загрязнения, чем аналогичные встречи, проходившие в Москве и Санкт-Петербурге. В заключение г-н Самет высказал пожелание, что сферы сотрудничества ученых будут расширяться, а акценты в работе переместятся из столицы на Южный Урал.
Лидия ПАНФИЛОВА.